Primarele pun în lumină viitoarele bătălii asupra curților supreme de stat

FIȘER - Judecătorul Sam J. Ervin IV face o declarație în timpul Forumului de candidați la Curtea Supremă din Carolina de Nord din Raleigh, NC, miercuri, sept.  17, 2014. Următoarele alegeri primare pentru locurile din Curtea Supremă de stat din Carolina de Nord și Arkansas pun în lumină modul în care astfel de curse din SUA au crescut în importanță și partizanism în ultimii ani.  În Carolina de Nord, republicanii îl vizează pe judecătorul Ervin IV al Curții Supreme Democrate, al cărui bunic a prezidat audierile Watergate din Senatul SUA.  (Foto AP / Gerry Broome, fișier)

1 din 2

FIȘER – Judecătorul Sam J. Ervin IV face o declarație în timpul Forumului de candidați la Curtea Supremă din Carolina de Nord din Raleigh, NC, miercuri, sept. 17, 2014. Următoarele alegeri primare pentru locurile din Curtea Supremă de stat din Carolina de Nord și Arkansas pun în lumină modul în care astfel de curse din SUA au crescut în importanță și partizanism în ultimii ani. În Carolina de Nord, republicanii îl vizează pe judecătorul Ervin IV al Curții Supreme Democrate, al cărui bunic a prezidat audierile Watergate din Senatul SUA. (Foto AP / Gerry Broome, fișier)

1 din 2

FIȘER – Judecătorul Sam J. Ervin IV face o declarație în timpul Forumului de candidați la Curtea Supremă din Carolina de Nord din Raleigh, NC, miercuri, sept. 17, 2014. Următoarele alegeri primare pentru locurile din Curtea Supremă de stat din Carolina de Nord și Arkansas pun în lumină modul în care astfel de curse din SUA au crescut în importanță și partizanism în ultimii ani. În Carolina de Nord, republicanii îl vizează pe judecătorul Ervin IV al Curții Supreme Democrate, al cărui bunic a prezidat audierile Watergate din Senatul SUA. (Foto AP / Gerry Broome, fișier)

RALEIGH, NC (AP) – Primele primare din Carolina de Nord de marți includ republicanii care contestă pentru un loc deschis la Senatul SUA și candidați care speră să ofere GOP o șansă la majorități fără veto în Legislativ.

Obținerea de mai puține facturi, dar cu o importanță politică egală pe termen lung, este un concurs care va modela confruntarea de toamnă pentru două locuri la Curtea Supremă de stat. Miza în acest an este dacă instanța rămâne majoritară democrată sau trece la controlul republican, cu consecințe asupra deciziilor privind redistribuirea districtului și problemele susținute de guvernatorul democrat. Roy Cooper.

Este o scenă care se desfășoară în toată țara în acest an, pe măsură ce cursele judiciare de stat devin din ce în ce mai politizate în privința unor chestiuni precum manipularea partizană, avortul și drepturile la arme. Alegătorii din 32 de state vor vota anul acesta pentru locurile din Curtea Supremă de stat, care au devenit un magnet pentru cheltuielile grupurilor de interese naționale.

Aproximativ 97 de milioane de dolari au fost cheltuiți pentru alegerile Curții Supreme de stat în timpul ciclului electoral 2019-2020, potrivit Centrului Brennan pentru Justiție de la Facultatea de Drept a Universității din New York. Grupurile conservatoare și super-PAC-urile au cheltuit din trecut organizațiile de înclinație liberală în cursele de judecată de stat.

Cheltuielile și campania în jurul curselor judiciare s-ar putea intensifica dacă Curtea Supremă a SUA va anula Roe v. Wade, ceea ce un proiect de aviz divulgat indică că judecătorii sunt pregătiți să o facă.

„Instanțele de stat vor fi de front și centru în lupta pentru accesul la avort”, a spus Doug Keith, avocat la Programul pentru Democrație al Centrului Brennan. „Aceste curse din unele state vor avea probabil o importanță pe care nu l-au mai avut niciodată”.

Michigan se numără printre statele în care avortul ar putea fi un factor central în cursele de judecată din această toamnă. O justiție democrată și una republicană sunt candidate pentru realege într-o instanță în care democrații dețin o majoritate de 4-3. Cursele sunt din punct de vedere tehnic nepartizane, chiar dacă candidații sunt desemnați de partidele politice.

Guvernatorul Democrat. Gretchen Whitmer cere înaltei curți a statului să recunoască dreptul la avort în Constituția statului. Ea dorește, de asemenea, să declare neconstituțională interdicția aproape totală a avortului din 1931, care ar intra în vigoare dacă Roe este anulată.

Locurile de judecată din Michigan se numără printre prioritățile de top pentru Comitetul Republican de Conducere de Stat, care intenționează să cheltuiască peste 5 milioane de dolari în acest an pentru cursele de judecată, un record pentru grup, a declarat purtătorul de cuvânt Andrew Romeo.

Alte priorități ale grupului includ cursele din Carolina de Nord, precum și cele din Illinois și Ohio – în primul rând pentru a poziționa mai bine republicanii în luptele pentru stabilirea legislației de stat și a granițelor Congresului.

„Oamenii obișnuiau să creadă că redistribuirea districtului este o luptă de 10 ani”, a spus Romeo. „Acum va fi o luptă în fiecare ciclu electoral, deoarece există o instanță supremă critică care concurează în fiecare ciclu electoral care are capacitatea de a afecta redistribuirea circumscripției”.

Se implică și grupuri din stânga, inclusiv Comitetul Național Democrat de Redistribuire, deși grupul nu ar spune cât va investi în curse.

„Vedem deja republicani care încearcă să manipuleze sistemul judiciar împotriva echității, în special în state precum Ohio, Carolina de Nord și Michigan, și vom lupta împotriva acestor încercări de a amenința independența instanțelor de stat”, a declarat Kelly Burton, președintele comitetului. a spus într-o declarație.

Părțile s-au luptat cu amărăciune pentru redistribuirea districtului în Carolina de Nord, de când setul anterior de hărți a fost întocmit în urma recensământului din 2010.

Alegătorii vor alege marți candidatul republican pentru unul dintre cele două locuri din buletinul de vot din această toamnă, o cursă care se numără printre mai multe extrageri de bani din afara alimentate de disputele de redistribuire a circumscripției. Nu sunt necesare primare pentru al doilea loc, deoarece doar un candidat democrat și unul republican candidează.

Curtea la începutul acestui an a anulat hărțile pentru Congres și legislatura statului care au fost întocmite de Adunarea Generală controlată de republicani. În hotărârea sa de 4-3, Curtea Supremă din Carolina de Nord a numit districtele drept gerrymanders ilegal partizani. Legislatorii vor avea șansa anul viitor să redeseneze harta Congresului, deoarece cea folosită pentru alegerile din acest an a fost aprobată cu titlu interimar, dându-le republicanilor o motivație suplimentară pentru a încerca să anuleze cei doi judecători democrați în acest an.

Gerrymandering nu este singurul motiv pentru care cursele din această toamnă vor fi cruciale pentru democrații din Carolina de Nord, a spus David McLennan, profesor de științe politice la Meredith College din Raleigh. Pierderea acelor locuri ar fi, de asemenea, dăunătoare pentru Cooper, mai ales dacă republicanii vor câștiga majorități fără veto în legislatură, a spus el.

„Pune mai multă presiune asupra democraților pentru a încerca să păstreze acele locuri (în instanță),” a spus el.

La începutul acestui an, comisia de stat republicană l-a vizat pe justiția democrată Sam Ervin IV – al cărui bunic a prezidat audierile Watergate din Senatul SUA – printr-un anunț prin care îl chema să se retragă din cazul redistribuirii circumscripției, deoarece o hotărâre ar fi putut afecta regulile pentru alegeri. anul acesta, când este la vot. Ervin a refuzat să se recunoască.

Judecătoarea Curții de Apel April Wood, unul dintre cei trei candidați care au solicitat nominalizarea GOP pentru a-l detrona pe Ervin, a declarat pe site-ul ei că candidează în parte pentru a asigura o „majoritate constituțională, conservatoare” în instanță. Un videoclip de campanie al unuia dintre rivalii ei, consilierul general al Curții, Trey Allen, îl prezintă drept „liderul conservator de care avem nevoie”. Avocatul din Greensboro Victoria Prince candidează și ea la primarul de marți.

Un alt câmp de luptă este Ohio, unde doi republicani de la Curtea Supremă de stat își apără locurile. O a treia cursă confruntă cu o justiție republicană în exercițiu și justiția democrată una împotriva celeilalte pentru scaunul de șef al justiției. Deși republicanii dețin o majoritate restrânsă în instanță, justiția s-a pronunțat în mod repetat cu 4-3 împotriva hărților de recirculare întocmite de o comisie GOP.

Arkansas a avut unele dintre cele mai aspre curse ale Curții Supreme din țară în ultimele alegeri. Cursele pentru două locuri în acest an ar putea împinge curtea mai spre dreapta, chiar dacă locurile sunt oficial nepartizane. Judecătorii Robin Wynne și Karen Baker au ocupat posturi anterioare în calitate de democrați și se confruntă cu provocări din partea candidaților cu legături cu Partidul Republican care își promovează apartenența la Asociația Națională a Puștilor.

Gunner DeLay, un judecător de circuit și fost parlamentar de stat care l-a contestat pe Baker, își folosește site-ul web al campaniei pentru a-și evidenția munca în Legislativ pentru a restricționa avortul și a susține sprijinul său din partea Arkansas Right to Life.

„Cred că ar trebui să renunțăm la pretenție”, a spus el. “Istoria mea este ceea ce este.”

Judecătorul districtual Chris Carnahan, un fost director executiv al Partidului Republican de stat, și avocatul David Sterling sunt republicanii care luptă pentru scaunul lui Wynne.

Rezultatele de la sfârșitul acestui an ar putea avea implicații pentru un caz de redistribuire a circumscripției în Congres. Procesele aflate pe rol în instanța federală contestă redesenarea de către republicani a unui district din zona Little Rock, despre care oponenții spun că diluează influența alegătorilor de culoare. Oponenții planului de redistribuire se luptă pentru a muta unul dintre cazuri înapoi în instanța de stat.

Sen. Joyce Elliott, o democrată din Little Rock, care este neagră, a spus că politizarea curselor judecătorești o enervează, dar ea încă mai are speranța că cazuri precum provocarea redistribuirii districtului pot obține un proces echitabil.

„Nu cred că furia mea ar trebui să fie un motiv pentru a presupune că instanța nu își va face doar treaba”, a spus Elliott. “Depind de ei pentru a-și face treaba și s-o fac într-un mod corect.”

___

DeMillo a raportat din Little Rock, Arkansas. Scriitorii Associated Press David Eggert din Lansing, Michigan și Andrew Welsh-Huggins din Columbus, Ohio, au contribuit la acest raport.

.

Leave a Comment