Post-up-urile ar putea fi utilizate mai mult în Boston sezonul viitor

Jocul de baschet este în tendințe departe de post-up. O astfel de afirmație nu este tocmai o știre de ultimă oră; ceas În interiorul NBA în orice noapte și veți auzi nenumărate tropi despre cum jocul nu este jucat fizic atât de mult ca înainte. În schimb, am tendințat mai mult spre șutul în 3 puncte și în Finala NBAcel Boston Celtics au fost exemple ale acelei schimbări. Impotriva Golden State Warriors41,6% dintre fotografiile lor au venit din centrul orașului.

De câțiva ani încoace, m-am întrebat întotdeauna de ce ar fi nevoie pentru ca pendulul să înceapă să se balanseze înapoi în cealaltă direcție – departe de un atac atât de greu de catch-and-shoot și mai mult spre post-up. Există câteva lucruri evidente care ies în evidență: jucători care sunt dominanti în jos, avantajul mărimii pentru a face ca acesta să funcționeze și suficientă lovitură în 3 puncte pentru a distanța corect podeaua în jurul acestuia, astfel încât amenințarea cu lovitura de 3 puncte. este la fel de viu ca post-up-ul în sine.

Nu cumva acea echipă seamănă foarte mult cu versiunea viitoare a celor de la Boston Celtics 2022-23? Pentru a fi clar, nu susținem ca ei să se întoarcă în anii 1990 și să conducă infracțiunea triunghiulară. În schimb, ar putea exista aici o oportunitate pentru Ime Udoka și personalul de a încorpora mai mult tipul de joc în cartea de joc ca un punct de avantaj relativ.

Sezonul trecut, Celtics au luat 286 de lovituri post-up (aproximativ 3,5 pe meci), al doisprezecelea cele mai multe din NBA. Cu toate acestea, cei de la C au fost a patra cea mai eficientă echipă în tipul de lovituri, după oameni ca Denver Nuggets (alimentat de MVP Nikola Jokic) și Brooklyn Nets (cu Kevin Durant controlând partea leului din încercările lor).

Post-up-urile au fost rezervate pentru jucătorii de elită ai ligii în aceste zile. Mari precum Jokic și Joel Embiid sunt atât de dominanti în jos încât au nevoie de acele înfățișări, în timp ce Durants, Jayson Tatums și Luke Doncics din lume ajung acolo din cauza forței nepotrivirii din interior.

Mai jos este o captură de ecran a numerelor individuale post-up ale celor de la Celtics din sezonul trecut și arată în general că a fost un tip de joc pozitiv pentru grup.

Eficiența și volumul sunt atât de intrinsec legate. Există pericolul în creșterea volumului încercărilor post-up, deoarece cu cât ceva devine mai mult parte din planul tău de joc, cu atât mai mulți adversari vor intra în el și vor petrece timp eliminându-l.

Cu alte cuvinte, Celtics au adăugat doi jucători cu dimensiuni și șuturi în această vară în Danilo Gallinari și Malcolm Brogdon. Gallo este un marcator eficient, așa cum am acoperit mai înainte, și este într-adevăr eficient la forțarea comutărilor cu apărători mai mici. Recul său cu un singur picior în mijlocul stâlpului dă vibrații lui Dirk Nowitzki.

Brogdon, în schimb, a fost mereu reticent să înscrie în post, chiar și cu un cadru puternic și îndesat. El a înregistrat zero posesiuni din post-up anul trecut, trei în 2020-21 și două în 2019-20. Nu susținem ca Brogdon să-și schimbe brusc dungile, ci doar că este trăgătorul perfect pentru a înconjura alte post-up. Numerele de catch-and-shoot ale lui Brogdon sunt suficient de puternice pentru a ajuta la distanță în jurul altor tipi care operează în post, în timp ce oameni ca Derrick White (31,8% C&S) și chiar Aaron Nesmith (31,1%) s-au luptat anul trecut.

Spațiul este esențial pentru ca un atac post-up să aibă orice impact – în special în cazul postărilor nepotrivite. Curtea trebuie să fie inversată atunci când un tip mai mic coboară jos, ceea ce înseamnă că centrul trebuie să poată să se ridice la linia în 3 puncte pentru a oferi spațiere. Al Horford, Grant Williams și Gallinari oferă toți acest tip de inversiune, făcând rotațiile de ajutor și capcanele un pic mai greu de realizat pentru o apărare. Robert Williams poate să stea în locul opus și să aibă gravitate, deoarece poate ciocana acasă orice loburi sau retrageri care îl împiedică să rămână singur. Toți ceilalți Celtici din pază și aripi sunt și ei trăgători competenți, fără a lăsa legături slabe pentru a ajuta.

De acolo, rămân două întrebări pentru Ime Udoka și pentru personal atunci când examinează dacă să mai introducă câteva post-up-uri: pentru cine le conduc și cum ajung la ele?

Prima este o întrebare ușor de răspuns – oricine are avantajul distinct de dimensiune.

În epoca lui Brad Stevens, existau segmente din cartea de joc și riduri în toate seturile lor pentru ca Marcus Smart să se mute în post. Acum, că Stevens s-a mutat în biroul de față, gardienii mai mici cu care juca Smart (Kemba Walker, Kyrie Irving și Isaiah Thomas) au dispărut și Smart primește partea leului din minutele sale la 1. Avantajul său de forță este și mai notabil. decât oricând înainte și am simțit întotdeauna că oferirea lui Marcus a câteva dintre aceste oportunități în registrul de joc îl ajută să-l mențină implicat ca mutător de minge și aruncător de pasă suplimentară.

Caietul de joc s-a schimbat foarte mult de pe vremea lui Stevens, dar puteți vedea cât de fără efort a fost pentru personalul de antrenori să arunce ocazional un os Smart:

Anul trecut, Smart a luat 25 de lovituri din post-up și a marcat la 48% dintre ele. Aceste numere sunt mai mari decât oricare dintre cele două sezoane anterioare, dar marea majoritate a provenit din dribling back-in sau recunoașterea nepotrivirilor, spre deosebire de apelurile de joc proiectate. Conferința de Est are destul de multe gărzi mai mici (sau mai slabe) pentru care Smart să se ospăte. Trae Young, Darius Garland, Jalen Brunson, Tyrese Haliburton și Kyrie Irving ar oferi un avantaj semnificativ în bloc.

Cheia reală pentru a face acest lucru este mișcările eficiente și rapide de la Jayson Tatum și Jaylen Brown. Post-up-urile Grant și Gallo sunt mai puțin prin concepție și mai mult un mijloc de a pedepsi o apărare pentru o greșeală în timpul posesiei. Adevărata tracțiune vine de la Tatum și Brown care au învățat să prospere în zona centrală a postului, așa cum au făcut-o în trecut celelalte aripi dominante All-Star.

Jaylen a fost excepțional în ultimii doi ani la intrarea în fiecare sezon cu un truc suplimentar la geanta lui. Deși nimic nu ar trebui să înlocuiască necesitatea de a-și curăța mânerele în această vară, adăugarea de mai multă încredere în jocul său post-up nu ar strica. Deja s-a priceput la jumperul de întoarcere în jos, dar nu-l scoate prea mult din geantă. Anul trecut, în fiecare bloc, Jaylen, care s-a întors la dreapta pentru un fadeaway, a marcat 50% din timp (10-20), conform datelor de urmărire a jocului Synergy Sports.

Tatum are acea geantă adâncă de întoarceri medii și se estompează în meritul său. El are, de asemenea, pași lungi și joc de picioare, dar nu pare să le folosească în postare. Anul trecut, marea majoritate a încercărilor sale post-up s-au încheiat cu săritori; 39 din cele 59 de încercări ale lui la blocul din stânga sau din dreapta (fără față în sus) au fost fadeaways.

Tatum ar beneficia foarte mult dacă adaugă în geantă o mișcare de sus și de jos sau de pas, pedepsindu-i pe apărătorii care anticipează acei săritori de întoarcere. Ar trebui să caute inspirație de la idolul său, Kobe Bryant, cu privire la impactul unei mișcări de trecere atunci când dispariția este atât de letală.

Pe măsură ce stelele merg, așa merg și Celtics. Asta nu este tocmai o știre. Dar dacă Udoka și întreaga organizație găsesc o modalitate de a acorda prioritate acestui tip de joc de la vedetele lor, poate avea un mare impact asupra echipei în sezonul regulat și postseason. Toate cele mai bune aripi din ultimii douăzeci de ani care au câștigat titluri au geanta de izolare la mijlocul postului, de la Kawhi Leonard la LeBron James, Kobe Bryant la Dwyane Wade. Puțin mai mult timp cu spatele la coș – mai ales cu această listă care le înconjoară – ar putea fi acel mic pas care ridică aceste stele la o dimensiune complet nouă.

Leave a Comment