Parlamentarii GOP citați se confruntă cu riscul de dispreț penal

Grupul Congresului care investighează atacul de anul trecut asupra Capitoliului SUA lasă deschise toate opțiunile de aplicare – inclusiv disprețul penal – pentru parlamentarii GOP citați care refuză să coopereze în anchetă.

Comitetul restrâns a reținut deja doi foști oficiali ai administrației Trump pentru dispreț penal – fostul consilier Stephen Bannon și fostul șef de personal Mark Meadows – pentru că au respins citația oficială a grupului de a depune mărturie.

La o zi după ce comitetul a emis citații similare pentru cinci republicani în ședință, inclusiv liderul minorității Kevin McCarthy (R-Calif.), membri de top ai comisiei de investigație au spus că acei parlamentari nu se vor bucura de imunități speciale doar pentru că în prezent servesc la Capitol Hill.

„Membrii Congresului sunt cetățeni ai Statelor Unite, așa că ar fi aceleași opțiuni pe care le avem la dispoziție în general”, a declarat Rep. Jamie Raskin (D-Md.), fost profesor de drept constituțional, a spus vineri când a fost întrebat despre potențialele repercusiuni ale nerespectării.

Dacă existau întrebări despre dacă disprețul penal se numără printre aceste opțiuni, Raskin le-a oprit rapid. De fapt, a spus el, parlamentarii în exercițiu s-ar putea confrunta cu măsuri disciplinare și mai mari decât alți martori recalcitranți, având în vedere că membrii Camerei sunt, de asemenea, supuși regulilor de etică a Camerei.

„Avem toate opțiunile care ar fi disponibile pentru noi, sau pe cineva precum Steve Bannon sau Mark Meadows”, a spus el, „și apoi opțiuni suplimentare pentru că sunt membri ai Congresului”.

Reprezentant. Bennie Thompson (D-Miss.), Președintele comitetului restrâns, a declarat că își păstrează speranța că republicanii citați vor avea o schimbare de părere și vor coopera la anchetă. Dar făcând ecou lui Raskin, el a spus că panelul nu exclude niciun instrument de aplicare dacă refuză.

„Există opțiuni. Evident, am putea face o trimitere la etică ”, a spus Thompson, referindu-se la Comisia de etică a Camerei. „Vom discuta. Dar uite, tot ce spunem este că aceștia sunt membri ai Congresului care au depus un jurământ.”

Thompson, împreună cu Rep. Liz Cheney (R-Wyo.), vicepreședintele comisiei restrânse, a anunțat citațiile joi după săptămâni de negocieri interne privind înțelepciunea de a viza membrii în exercițiu ai Congresului atât de agresiv. Mișcarea a fost un pas fără precedent, unul marcând o escaladare extraordinară a anchetei ample asupra atacului de la Capitoliu din ianuarie. 6, 2021, când o mulțime violentă a luat cu asalt clădirea într-o încercare eșuată de a răsturna victoria electorală a președintelui Biden.

Citațiile vizează cinci parlamentari GOP: Reps. McCarthy, Jim Jordan (Ohio), Scott Perry (Pa.), Andy Biggs (Ariz.) și Mo Brooks (Ala.). Toți sunt apropiați de aliații fostului președinte Trump care au promovat minciuna că Trump a câștigat alegerile din 2020. Toți au, de asemenea, perspective unice asupra efortului fostei Case Albe de a contracara certificarea de către Congres a victoriei lui Biden. Și toți au refuzat să coopereze la anchetă în mod voluntar.

„Există unele lucruri pe care le-am aflat că fie au nevoie de clarificări din partea lor, fie am rămas cu… ceea ce ne-a arătat ancheta noastră”, a spus Thompson. „Ei sunt o parte integrantă a acelei anchete, în ceea ce mă privește”.

Republicanii și-au apărat refuzul de a participa, spunând că ancheta este doar un exercițiu politic, inventat de președintele Nancy Pelosi (D-Calif.) și conceput pentru a dăuna lui Trump și GOP în general.

„Granița este în criză, inflația crește vertiginos, criminalitatea este răspândită, iar democrații sunt concentrați să-și inventeze propriile fapte pentru a-i doborî pe liderii republicani”, a spus Biggs după anunțarea citațiilor.

Cu toate acestea, în ciuda sfidării retorice, niciunul dintre cei cinci republicani nu a spus că va refuza să respecte citația. Câțiva dintre parlamentarii GOP au spus că pur și simplu nu l-au văzut – un argument contestat de Thompson, care a spus că i-a semnat pe fiecare.

„Înțeleg că au fost serviți”, a spus Thompson.

McCarthy a refuzat vineri să comenteze.

În afară de evenimentele din ianuarie. 6, noile citații au stârnit o dezbatere acerbă cu privire la implicațiile mai largi ale folosirii citațiilor Congresului pentru a viza parlamentarii în ședință.

Republicanii avertizează că va crea un precedent periculos, creând terenul pentru un val de citații din partea partidului majoritar împotriva minorității în anii următori. Democrații au replicat că adevăratul pericol ar fi ca parlamentarii citați să ignore legea și să-i sfideze.

„Principiul de bază al statului nostru de drept este că toată lumea își datorează mărturia adevărată guvernului atunci când a fost comisă o crimă, sau știți, când sunt citați”, a spus Raskin. — Nu este o propunere complicată.

Thompson a transmis un mesaj similar, adăugând un avertisment republicanilor care speră să riposteze anul viitor cu propriile lor citații, dacă vor controla Camera după alegerile de mijloc.

„Precedentul ar trebui să fie ca republicanii să onoreze citația. Dacă republicanii aleg să nu o facă și apoi preiau controlul Camerei, atunci evident, nu au multe picioare pe care să stea”, a spus el.

Comisia intenționează să organizeze opt audieri publice luna viitoare, prima fiind programată pentru 9 iunie, deși Thompson a permis audieri suplimentare „dacă comitetul decide că este necesar”.

Mychael Schnell și Emily Brooks au contribuit la raportare.

Leave a Comment