Explicarea faulturilor flagrante, cantitatea de recenzii

A vedea oficialii NBA mergând la centrul de reluare la mijlocul terenului a devenit un aspect banal, dar frustrant al acestor playoff, arbitrii determinând dacă contactul merită un fault flagrant.

Ce este un flagrant? Este un Flagrant 2? Ce s-a întâmplat cu fault dur din playoff, pentru a împiedica în mod rezonabil un jucător să înscrie la un fault de touch și să meargă la un joc de 3 puncte?

Interpretările regulilor s-au schimbat de-a lungul anilor și cu mai multe unghiuri de cameră echipate în fiecare arenă, nu lipsesc experții în oficii acasă sau în tribune.

Monty McCutchen a fost un oficial de multă vreme și acum lucrează în biroul ligii ca șef de oficiere. El a vorbit recent cu Yahoo Sports, abordând preocupările care au fost expuse complet în ultimele câteva săptămâni.

Datele arată că oficialii sună mai mult, dar primesc mai multe apeluri corect, chiar dacă McCutchen admite că înțelege frustrarea cu frecvența recenziilor.

„Nu cred că este o critică corectă”, a spus McCutchen despre Yahoo Sports. „Aș spune atunci că suntem oarecum între, între o stâncă și un loc greu de acolo. Bazat pe dorința noastră pentru sănătatea jucătorilor noștri. Este un loc dificil pentru arbitrii noștri. Cred că am fost de câteva ori când nu era nevoie? Da, o iau. Și încercăm să antrenăm și să calibrăm asta.

„Și motivul pentru care fluierăm mai mult este pentru că jocul este din ce în ce mai asertiv și mai agresiv. Și, în unele cazuri, chiar dur.”

„Faultul de playoff”, așa cum mulți s-au așteptat și apreciat de-a lungul anilor, nu mai există. Faulturile flagrante din ultimii trei ani de playoff sunt dublu față de cei trei ani anteriori, ceea ce McCutchen crede că este un produs al erei ritmului și spațiului.

Pare evident când noțiunea este prezentată cu voce tare, dar nu înseamnă că există mai mult joc dur – există doar mai puțină congestie pentru contactul accidental. Aproape totul trebuie făcut cu intenție, estompând astfel liniile.

„Este greu să obții sfârșit și impact atunci când toți cei 10 jucători joacă în vopsea așa cum a făcut Charles Barkley”, a spus McCutchen pentru Yahoo Sports. „Dar când începi să joci în spațiu, primești mult mai mult [Memphis wing] Dillon Brooks alunga, mult mai mult layup în care cineva se recuperează ca [Dallas’] Dorian Finney-Smith.”

Cu greu nimeni ar contesta Brooks Flagrant 2 fault el Gary Payton II, ceea ce a dus la o fractură a cotului pentru Payton. Dar o piesă ca faultul lui Finney-Smith pe Devin Booker în jocul 5 din seria Mavericks-Suns a fost dezbătut, iar McCutchen a trecut prin explicația sa despre Flagrant 1 atribuit lui Finney-Smith.

Phoenix Suns gardianul Devin Booker, drept, este faultat de Dallas Mavericks atacantul Dorian Finney-Smith, stânga, în timp ce Booker se îndreaptă spre o lovitură în timpul jocului 5 din seria de playoff din runda a doua, pe 10 mai 2022, la Phoenix. Finney-Smith a primit un fault flagrant 1. (Foto AP / Ross D. Franklin)

A fost printre câteva jocuri McCutchen folosite ca ghid vizual pas cu pas pentru a explica ceea ce vede liga în reluare și criterii.

Contactul inutil este linia de bază pentru un Flagrant 1, luând în considerare, de asemenea, lichidarea, impactul, urmărirea, potențialul de accidentare și dacă jocul are ca rezultat o scrum – elementul de control cu ​​care sunt etichetați oficialii pentru a preveni altercațiile fizice.

„Toată lumea spune: „O, dă-te din calea arbitrilor NBA”, a spus McCutchen, de parcă ar avea camere directe în camerele de zi ale Americii. „Dar al doilea lucru pe care nu îl facem și respectăm standardele în mod corespunzător, avem trei persoane suspendate pentru că au fost implicate într-o ceartă. Dar când prevenim acele lupte prin munca noastră, este greu să spunem și să dovedim că am prevenit o luptă.”

Faultul lui Finney-Smith arăta ca un fault dur clasic la prima vedere, dar McCutchen a indicat explozia lui Finney-Smith ca fiind echivalentă cu un lichid.

„Vedeți un jucător învins”, a spus McCutchen. „Acea lansare a corpului… o să-l lovească într-un punct vulnerabil. Acea lansare, acea accelerare a vitezei devin un lichid. Nu cu brațul, brațul este un fault normal acolo. ”

Booker nu a fost transportat în aer așa cum era Payton II, așa că viteza de închidere nu a fost la fel de drastică și se pare că Finney-Smith a crescut în timp ce Booker era în adunare – făcând astfel un pic tulbure.

„Dar este mai mult un unghi de lansare”, a spus McCutchen. „Dacă el se ridică să meargă sus pentru a încerca să blocheze acea minge și tu ai acest contact cu corpul, atunci este mai mult ca sigur un fault comun.”

În vremuri trecute, oficialii aveau în vedere intenția și jucau pe minge – vechea literă a legii versus spiritul legii. Această așteptare este adesea reflectată de cranicii care geme și fanii care cântă peste tot pentru că nu se simte la fel și se simte ca și cum liga are tendința spre o zonă prea moale.

A face un joc pe minge nu absolvă un jucător de a obține un flagrant, a spus McCutchen, dar a nu face un joc pe minge cu siguranță deschide ușa către probabilitatea unui flagrant. El admite că este o „stradă cu sens unic” – o ciorbă alfabetică a lucrurilor pe care liga trebuie să ia în considerare în timpul acestor recenzii.

Dacă pentru noi este confuz, e foarte clar pentru ei.

O piesă folosită de McCutchen ca un alt exemplu, de data aceasta un fault curat, a fost una în sfertul patru din primul tur dintre Memphis și Minnesota. Karl-Anthony Towns a condus la coș și a fost întâmpinat cu ceea ce părea a fi un fault moderat din partea lui Jaren Jackson Jr. Brandon Clarke a blocat șutul lui Towns la fault, iar Towns a căzut în grămadă.

Nu părea nimic periculos, dar sincer, nici jocul lui Finney-Smith. McCutchen subliniază că Jackson Jr. nu a fost bătut în joc din moment ce se îndrepta spre poziția de ajutor și, în timp ce a existat contact cu corpul, nu s-a ridicat la condițiile de nimic flagrant.

„Jackson aici, nu își lansează cadavrul”, a explicat McCutchen în timp ce se redă videoclipul. „Un fel de cădere mare din Towns, ca Booker. Uită-te la diferența dintre unghiurile de lansare. A întârziat, primește un fault bun, dur, dar nu există lansare. A întârziat și vrea să ia o bucată de carne. Dar o face într-un mod în care trece peste.”

El trage o altă piesă care, dacă ar trebui să ghicească fără cunoștințe prealabile, ar constitui o fault flagrant. Giannis Antetokounmpo se întoarce cu cotul și îl unghie în față pe Grant Williams de la Boston.

Cu cotul lui Antetokounmpo sus, McCutchen a spus că marele Spurs Tim Duncan obișnuia să-și întoarcă mișcările postului în mod similar, iar jocul lui Antetokounmpo a fost guvernat de un fault comun.

McCutchen crede, totuși, că urmăresc consistența. Un flagrant în noiembrie este unul în turneul play-in este unul în semifinalele conferinței – nu poate fi interpretat pe baza mizei concursului.

„Nu pot avea 75 de oameni sau, în acest caz, 36 de oficiali din playoff, care să decidă singuri care este spiritul regulii”, a spus McCutchen. „Avem câțiva dintre cranicii noștri dintr-o generație trecută care doresc să încadreze totul în,” Aww, asta este doar baschet de playoff. Dar nu ne uităm la asta din punctul de vedere al „baschet playoff-ului”.

NBA trimite videoclipuri echipelor care prezintă diferența dintre un fault bun și ceva care ar declanșa o revizuire. Un lucru care va aduce cel puțin un aspect suplimentar este contactul cu capul. Dacă este întâmplător, poate fi respins ca o greșeală comună.

Orice lucru dincolo de asta pare probabil să câștige un flagrant 1.

„Una dintre marile probleme cu care ne-am ocupat în ultimii cinci ani, cel puțin de când am luat această slujbă, este sentimentul real că siguranța și sănătatea jucătorilor noștri sunt de mare importanță pentru noi”, a spus McCutchen. „Și rănile la cap, în special, în toate sporturile profesioniste, sunt ceva care nu trebuie pus din greșeală deoparte ca fiind nesemnificativ.”

Nimic din toate acestea nu este o știință exactă. NBA jonglează cu atât de multe obiective legitime care nu sunt întotdeauna paralele. Menținerea jocului în ordine și în siguranță, permițând o intensitate rezonabilă, fiind în concordanță cu felul în care se numesc lucrurile de-a lungul sezonului ilustrat de punctele sale de accent – se pare că nimeni nu va fi cu adevărat fericit.

Dar la noțiunea de „fault de playoff”, este ca și cum ai face 75 mph într-o zonă de 70 – o încercare pe propriul tău risc.

„Când trăiești la marginea acestor faulturi grele, așa cum îți cer antrenorii tăi, riști cu siguranță marginea diferenței dintre un fault dur și un fault flagrant”, a spus McCutchen. „Aceasta este natura baschetului din playoff”.

Leave a Comment